Zasady uczestnictwa

Osoby planujące udział w wydarzeniach związanych z dniem protestu przeciwko Tarczy Antyrakietowej prosimy o zachowanie zasady NO LOGO. Czytaj więcej.

 

Pomoc finansowa dla kampanii

Logowanie






Çàáûëè ïàðîëü?
Âû íå çàðåãèñòðèðîâàíû. Ðåãèñòðàöèÿ

Kolporter RSS

Podpisz petycjÄ™ przeciwko Tarczy!

Daniel Cohn-Bendit: Polska rozbija EuropÄ™ _CMN_PDF_ALT Âåðñèÿ äëÿ ïå÷àòè _CMN_EMAIL_ALT
Íàïèñàë Administrator   
Monday, 04 February 2008
FRONTPAGE_NO_TRANSLATION_AVAILABLE

Polacy są w ferworze negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi dotyczących instalacji na ich terytorium bazy antyrakietowej. Minister Sikorski postawił właśnie nowe warunki USA. Zapomniał jednak, że decyzję, czy w Europie Środkowej powstanie amerykańska instalacja, powinna podjąć cała Unia Europejska.

Sprawa jest bardzo prosta. Jeżeli zgadzamy siÄ™ na wspólnÄ… konstytucjÄ™, w której podkreÅ›lona jest waga wspólnej polityki miÄ™dzynarodowej, i zgadzamy siÄ™ na wspólnego ministra spraw zagranicznych, to nie możemy samodzielnie - na poziomie narodowym - decydować o sprawach tak strategicznych, jak bezpieczeÅ„stwo caÅ‚ej Europy.

Amerykanie, argumentując zasadność instalacji systemu antyrakietowego w Europie, twierdzą, że istnieje zagrożenie ze strony Iranu. Jeżeli to prawda, to czy jest to zagrożenie dla całej Europy, czy tylko dla Polski i Czech? Przecież w ewentualnym niebezpieczeństwie byłby cały kontynent. To Unia powinna więc wyrazić zgodę lub się sprzeciwić w kwestii amerykańskiej instalacji. Oczywiście, Ameryka prowadzi bardzo przemyślaną - podobną do rosyjskiej - strategię wobec Europy.

Woli rozmawiać z konkretnymi krajami i nie chce wdawać siÄ™ w negocjacje z całą UniÄ…. To naturalne. Efektem tego jest to, że dzieli dziÅ› EuropÄ™, tak jak to już raz zrobiÅ‚a podczas wojny w Iraku. Jeżeli wiÄ™c szef polskiej dyplomacji RadosÅ‚aw Sikorski podczas nastÄ™pnej wizyty w USA nie wspomni o tym, że polska decyzja dotyczÄ…ca baz musi być przedyskutowana z UniÄ…, po raz kolejny pokaże Stanom Zjednoczonym sÅ‚abość Europy i brak jej jednoÅ›ci. Podstawowe reguÅ‚y wspóÅ‚pracy obowiÄ…zujÄ… wszystkie kraje Unii.

Nie mogÄ… one kontestować tych zasad, kiedy jest im to na rÄ™kÄ™ i dziaÅ‚ać samodzielnie - żeby potem odwoÅ‚ywać siÄ™ do tych samych reguÅ‚, ale już w celu pozyskania solidarnoÅ›ci Europy. Kwestia bezpieczeÅ„stwa jest naszym wspólnym problemem. Na każdej pÅ‚aszczyźnie. Polacy bardzo chÄ™tnie siÄ™ z tym zgodzili , kiedy chodziÅ‚o o bezpieczeÅ„stwo energetyczne. Ba, wrÄ™cz walczyli o to, aby Europa uznaÅ‚a, że kwestia solidarnoÅ›ci energetycznej jest priorytetowa dla wszystkich krajów. Ja osobiÅ›cie to wspieraÅ‚em. Dlatego byÅ‚em bardzo przeciwny niemieckim ukÅ‚adom z RosjÄ… i budowie gazociÄ…gu baÅ‚tyckiego. Ale należy być konsekwentnym i tÄ™ sama solidarność odczuwać także w innych kwestiach, a wiÄ™c i w kwestii budowy systemu amerykaÅ„skiego na naszym terytorium.

To zasada, która obowiÄ…zuje wszystkich. Nie tylko PolskÄ™, ale też FrancjÄ™, Niemcy czy WielkÄ… BrytaniÄ™. Niektórzy zadajÄ… pytanie, gdzie jest granica - o jakich sprawach konkretne paÅ„stwo może samodzielnie decydować, a kiedy musi swoje decyzje konsultować z UniÄ…? I znów odpowiedź jest bardzo prosta. Kiedy chodzi o interes danego kraju, może robić, co chce. Jeżeli jednak ma to wpÅ‚yw na całą EuropÄ™, decyzja musi być podjÄ™ta przez UniÄ™. Choć osobiÅ›cie jestem przeciwny instalacji amerykaÅ„skich baz w Europie, jeżeli caÅ‚a Unia by siÄ™ na to zgodziÅ‚a, wiedziaÅ‚bym, że przyjÄ™liÅ›my na siebie wspólnie odpowiedzialność za tÄ™ decyzjÄ™. Fakt jednak, że Europa nie wyraziÅ‚a dotÄ…d zgody na tarczÄ™, powinien dać do myÅ›lenia Polsce. Jeżeli podejmie ona decyzjÄ™, że nadal zgadza siÄ™ na umieszczenie na swoim terytorium instalacji antyrakietowej, musi sobie zdawać sprawÄ™, że zostanie w tej decyzji osamotniona. Polski rzÄ…d zaÅ› bÄ™dzie musiaÅ‚ siÄ™ dwa razy zastanowić, jeżeli znów bÄ™dzie próbowaÅ‚ odwoÅ‚ać siÄ™ do europejskiej solidarnoÅ›ci.

ŹródÅ‚o: Dziennik

http://www.dziennik.pl/opinie/article118469/Daniel_Cohn_Bendit_Polska_rozbija_Europe.html

 
< Ïðåä.   Ñëåä. >