Zasady uczestnictwa

Osoby planujące udział w wydarzeniach związanych z dniem protestu przeciwko Tarczy Antyrakietowej prosimy o zachowanie zasady NO LOGO. Czytaj więcej.

 

Pomoc finansowa dla kampanii

Logowanie






Çàáûëè ïàðîëü?
Âû íå çàðåãèñòðèðîâàíû. Ðåãèñòðàöèÿ

Kolporter RSS

Podpisz petycjÄ™ przeciwko Tarczy!

Tarcza narazi PolskÄ™ na atak _CMN_PDF_ALT Âåðñèÿ äëÿ ïå÷àòè _CMN_EMAIL_ALT
Íàïèñàë Administrator   
Monday, 28 January 2008
FRONTPAGE_NO_TRANSLATION_AVAILABLE

ByÅ‚y podsekretarz obrony USA i ceniony na Å›wiecie analityk wojskowy ostrzega: nie ma dowodów, że w razie prawdziwej wojny tarcza kogoÅ› obroni

AmerykaÅ„ski rzÄ…d przekonuje, że tarcza bÄ™dzie mogÅ‚a chronić przed atakiem ze strony Iranu czy Korei PóÅ‚nocnej nie tylko Stany Zjednoczone, ale i EuropÄ™. PoradziÅ‚by pan polskiemu ministrowi obrony, który jest teraz w USA, by przyjÄ…Å‚ amerykaÅ„skÄ… ofertÄ™?

Philip E. Coyle: DoradzaÅ‚bym wielkÄ… ostrożność, bo nie ma dowodów, że system, którego instalacjÄ™ administracja George’a W. Busha zaproponowaÅ‚a Polsce i Czechom, bÄ™dzie broniÅ‚ Europy przed rakietami dalekiego zasiÄ™gu. Nie wiadomo nawet, czy podczas konfliktu zbrojnego ochroni on choćby Stany Zjednoczone. Agencja Obrony Rakietowej we wniosku o fundusze na 2008 rok napisaÅ‚a, że pierwszym celem instalacji baz w Polsce i w Czechach ma być obrona radarów w Wielkiej Brytanii i na Grenlandii. To oczy caÅ‚ego systemu i to one byÅ‚yby pierwszym celem iraÅ„skiej armii, gdyby bazy nie powstaÅ‚y w Europie Åšrodkowej, a IraÅ„czycy okazali siÄ™ wystarczajÄ…co szaleni, by zaatakować AmerykÄ™. JeÅ›li jednak tarcza w Polsce i w Czechach powstanie, to wÅ‚aÅ›nie te instalacje bÄ™dÄ… potencjalnym celem iraÅ„skich strategów.

 

Przecież za parÄ™ lat ten system może już dziaÅ‚ać doskonale.Stany Zjednoczone pracujÄ… nad tarczÄ… antyrakietowÄ… od 40 lat. A od 1983 roku, gdy prezydent Ronald Reagan wygÅ‚osiÅ‚ sÅ‚ynne przemówienie o „gwiezdnych wojnach”, wydaÅ‚y na niego ponad 110 miliardów dolarów. I ciÄ…gle nie mamy systemu, na którym możemy polegać.

Nawet Agencja Obrony Rakietowej przyznaje, że tarcza bÄ™dzie skuteczna, tylko jeÅ›li Iran wystrzeli w kierunku Europy jednÄ…, góra dwie rakiety. I nie użyje puÅ‚apek, które mogÄ… zmylić system. To dosyć nierealistyczne zaÅ‚ożenia. ZwÅ‚aszcza że gdyby iraÅ„skie wÅ‚adze byÅ‚y na tyle szalone, by myÅ›leć o ataku na USA czy EuropÄ™ – czego nie mogÄ™ sobie wyobrazić – to wzięłyby przykÅ‚ad z Rosji, która ma tyle rakiet, że jest w stanie pokonać każdÄ… tarczÄ™.

Jeśli tarcza jest taka zła, dlaczego Rosja tak się jej boi?

To dobre pytanie. Rosjanie wiedzÄ…, że ten system nie bÄ™dzie niezawodny – w koÅ„cu sami próbujÄ… stworzyć podobnÄ… tarczÄ™ i wiedzÄ…, jak trudne jest to zadanie. Dlatego sÄ…dzÄ™, że chodzi po prostu o politykÄ™. Tak jak Amerykanom nie podobaÅ‚o siÄ™, że Rosjanie majÄ… rakiety na Kubie, tak Moskwie nie podobajÄ… siÄ™ amerykaÅ„skie instalacje na terenie Polski. Bo gdyby kiedykolwiek ten system zaczÄ…Å‚ dziaÅ‚ać, mógÅ‚by zestrzeliwać również rosyjskie rakiety.

Moskwa grozi, że jeśli tarcza powstanie w Polsce, rosyjskie wojska rakietowe od razu wezmą ją na cel. Ale szef sztabu armii rosyjskiej Igor Bałujewski ostrzegł jeszcze przed innym scenariuszem. Jego zdaniem, gdy z Polski wystartują antyrakiety, by zniszczyć np. irański cel, Rosja może potraktować to jako atak na jej terytorium i w odwecie zaatakować Polskę. To realne ryzyko czy po prostu blef?

Taka pomyÅ‚ka jest możliwa. ByÅ‚ nawet podobny przypadek. W 1995 roku w Norwegii naukowcy wystrzelili satelitÄ™, którego rosyjscy wojskowi wziÄ™li poczÄ…tkowo za amerykaÅ„skÄ… rakietÄ™.

Równie krytyczni wobec tarczy sÄ… demokraci, którzy majÄ… teraz wiÄ™kszość w Kongresie. SÄ…dzi pan, że nastÄ™pca George’a W. Busha porzuci prace nad systemem obrony antyrakietowej?

Kongres już obciÄ…Å‚ pieniÄ…dze na przygotowania budowy bazy w Polsce. Również nowy prezydent – Barack Obama, Hillary Clinton, ale również John McCain – może uznać, że USA mogÄ… inaczej wydawać tak wielkie pieniÄ…dze. Każdy z tych kandydatów skÅ‚ada przedwyborcze obietnice, a rocznie na tarczÄ™ Ameryka wydaje teraz 10 – 11 miliardów dolarów.

Czy jeżeli Polska będzie miała patrioty i bazę tarczy, stanie się bezpieczniejsza?

Obecne zagrożenia to samochody-puÅ‚apki czy miny-puÅ‚apki i zamachowcy-samobójcy. Przeciw takim zagrożeniom tarcza jest bezużyteczna, a przecież jeÅ›li włączycie siÄ™ do projektu, który jest skierowany przeciw Iranowi, możecie urazić miliony muzuÅ‚manów na Å›wiecie i zachÄ™cić terrorystów do ataków na wasz kraj.

Philip E. Coyle

Ekspert Centrum Informacji Obronnych w Waszyngtonie. ByÅ‚ najdÅ‚użej urzÄ™dujÄ…cym szefem wydziaÅ‚u testowania broni w Pentagonie(1994 – 2001). PracowaÅ‚ m.in. nad nowoczesnymi systemami uzbrojenia (w tym tymi, które majÄ… dziaÅ‚ać w kosmosie), testowaÅ‚ nowe bomby i lasery. Za prezydentury Billa Clintona zajmowaÅ‚ siÄ™ też tarczÄ… antyrakietowÄ…. WedÅ‚ug „New York Timesa”nazywany technicznym sumieniem Pentagonu. W niedzielÄ™ przyleciaÅ‚ do Pragi, by wziąć udziaÅ‚ w seminarium zorganizowanym przez Greenpeace

ŹródÅ‚o : Rzeczpospolita

 

 

 

 

 
< Ïðåä.   Ñëåä. >