Zasady uczestnictwa

Osoby planujące udział w wydarzeniach związanych z dniem protestu przeciwko Tarczy Antyrakietowej prosimy o zachowanie zasady NO LOGO. Czytaj więcej.

 

Pomoc finansowa dla kampanii

Logowanie






Çàáûëè ïàðîëü?
Âû íå çàðåãèñòðèðîâàíû. Ðåãèñòðàöèÿ

Kolporter RSS

Podpisz petycjÄ™ przeciwko Tarczy!

Chomsky: "Tarcza antyrakietowa" jako akt wojny _CMN_PDF_ALT Âåðñèÿ äëÿ ïå÷àòè _CMN_EMAIL_ALT
Íàïèñàë Administrator   
Monday, 28 January 2008
FRONTPAGE_NO_TRANSLATION_AVAILABLE

Instalacja amerykaÅ„skiego systemu antyrakietowego w Europie Wschodniej jest wÅ‚aÅ›ciwie aktem wojny. Spróbujcie sobie wyobrazić jak zareagowaÅ‚aby Ameryka gdyby Rosja, Chiny, Iran, czy jakiekolwiek inne paÅ„stwo, odważyÅ‚yby siÄ™ choćby tylko rozważać budowÄ™ takiego systemu na granicy Stanów Zjednoczonych, czy w bliskim sÄ…siedztwie. W tych niewyobrażalnych okolicznoÅ›ciach, odpowiedź byÅ‚aby nie tylko gwaÅ‚towna, ale i zrozumiaÅ‚a, gdyż powód jest prosty: powszechnie wiadomo, że systemy antyrakietowe sÄ… broniÄ… ofensywnÄ…. Należą do pierwszej linii ataku.

Oto jak amerykaÅ„scy analitycy wojskowi opisujÄ… projektowany system: "To nie tylko tarcza, to niezbÄ™dne przygotowanie do dziaÅ‚ania". "UÅ‚atwi on bardziej skuteczne stosowanie naszej potÄ™gi militarnej zagranicÄ…". "ChroniÄ…c nasz kraj przed ripostÄ…, obrona antyrakietowa zagwarantuje zdolność Stanów Zjednoczonych do ksztaÅ‚towania Å›rodowiska politycznego w innych częściach Å›wiata". "Obrona antyrakietowa praktycznie nie sÅ‚uży obronie Ameryki. To jedno z narzÄ™dzi dominacji". " Nie chodzi o obronÄ™: to broÅ„ ofensywna i jest nam potrzebna jako taka."

Wszystkie te cytaty pochodzÄ… ze źródeÅ‚ oficjalnych. Instalacja tego systemu ma doprowadzić do ekstremum Å›wiatowÄ… hegemoniÄ™ Stanów Zjednoczonych. A logika jest prosta, Å‚atwo jÄ… zrozumieć: funkcjonalny system antyrakietowy informuje potencjalnych przeciwników "zaatakujemy was kiedy zechcemy, a wy nie bÄ™dziecie mogli nic na to poradzić, ergo: niczego nie możecie nam zabronić".


WÅ‚aÅ›nie próbujemy wcisnąć ten system wschodnim Europejczykom jako obronÄ™ przed iraÅ„skimi rakietami. Jednak nawet gdyby Iran miaÅ‚ bronie atomowe i rakiety dalekiego zasiÄ™gu, prawdopodobieÅ„stwo, że Iran zaatakuje EuropÄ™ jest mniejsze niż gdyby miaÅ‚a w niÄ… uderzyć asteroida. Gdyby wiÄ™c chodziÅ‚o o obronÄ™ powinno siÄ™ zainstalować system anty-asteroidowy.


Gdyby Iran w choć najskromniejszy sposób rozważaÅ‚ zamiar takiego dziaÅ‚ania, zostaÅ‚by rozbity w puch. System jest, póki co, rzeczywiÅ›cie wymierzony w Iran, ale jako podstawowa część systemu atakujÄ…cego. Stanowi element wzmagajÄ…cych siÄ™, amerykaÅ„skich gróźb wobec Iranu, gróźb, które same w sobie stanowiÄ… pogwaÅ‚cenie Karty Narodów Zjednoczonych.

"Tarcza antyrakietowa", która jest po prostu systemem rakietowym, wzmaga ryzyko wojny. "Obrona" polega na wzmożeniu agresywnych gróźb wobec krajów Åšrodkowego Wschodu, o nieobliczalnych konsekwencjach. Oznacza też groźbÄ™ wojny nuklearnej.

Ponad póÅ‚ wieku temu Bertrand Russel i Albert Einstein zaapelowali do narodów Å›wiata, by zdaÅ‚y sobie sprawÄ™, że stoimy wobec wyboru "jasnego, strasznego i nieuniknionego": powinniÅ›my skoÅ„czyć z ludzkoÅ›ciÄ…, czy też ludzkość jest w stanie zrezygnować z wojen?



Akceptacja wyrażenia "tarcza antyrakietowa" to tworzenie miejsca na wybór koÅ„ca rodzaju ludzkiego w nie tak dalekiej przyszÅ‚oÅ›ci.


tłum. Jerzy Szygiel
il Manifesto, 31 maja 2007 2007

 

 
< Ïðåä.   Ñëåä. >